注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

原始点医学

http://www.ysdian.net

 
 
 

日志

 
 

疫苗能不能防治传染病?  

2015-05-04 22:54:49|  分类: 常见问题 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
在西方医学认为,疫苗可以成功地防治各类传染病,如天花、小儿麻痹、B型肝炎等。不过从现在的传染病来看,如、禽流感、等,没有一种是经由药物或疫苗而控制下来的,根本就是无药可医。不过随着时间,这些传染病终究都会自然消失而归于平静,可见传染病的消失,与西药及疫苗无关。要不然古代没有西药及疫苗,传染病又是怎么消失的呢?以今视昔,现在的传染病都无法处理,怎能说疫苗对过去的传染病有防治之功呢?
现代医学对病毒是无药可治,可是却宣称未来还没出现的病毒是有疫苗可以防治。以此推论,依照现代医学的观点,疫苗是对过去及未来的传染病有效,可是却没有办法处理现在的传染病,也就是看得到的现在不能处理,看不到的过去及未来却可以处理,这跟国王的新衣又有什么两样,可是这种荒谬的观点,真的却有很多人相信。
既然已经知道细菌病毒是果,也就是影子,不但不是要处理的对象,而且也是无药可治,病之所以会好,都是因自身体质处理好的。所以之前的天花、小儿麻痹、B型肝炎等,如果照现代医学说是因病毒引起的,那就更可以证明疫苗可以防治过去及未来的病毒,根本就是背离事实、一派胡言。而且疫苗属寒凉药物,又从冷藏取出,施打后除了使人更加虚寒,抵抗力变得更差,不要出问题已经是万幸,怎么还说会有防治之功呢?因此所有疫苗根本不能施打。
现代医学如果不改变思维模式,一味在果上研究,终究是一场空,因为影子里是找不到正确答案的,不只是现在的爱滋病毒、、禽流感、等找不到答案,以后新型的病毒出现,也终将是无解。在临床上的观察,打疫苗有些人会出现不适症状,甚至产生重大副作用,花了那么多钱研究,及宣导民众要打疫苗,除了坏处,实在看不出对人类有什么贡献。
  评论这张
 
阅读(27)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017